5G来了，它可能会带来巨大变化。几十年来，光纤（也叫作FTTH）才是互联网服务的“黄金标准”。一直以来，我们都梦想着大范围搭建光纤网络，让网速达到GB/s的水平，甚至更快，梦想的确美好，但是进展缓慢，因为成本太高了，在美国，ISP还会站出来抵制市政宽带，巩固自己的服务。一旦5G推出，后一个问题还是无法解决，但是成本有可能大幅降低，这点正是ISP渴望的。

       美国运营商Verizon已经宣布，准备在4个城市推出5G服务，分别是洛杉矶、萨克拉门托、休斯顿和印第安纳波利斯。如果购买服务，你可以得到一台Apple TV机顶盒（179美元），还有YouTube TV付费服务（每月40美元）。上网不再需要有线宽带，你可以直接连接到移动5G网络。2019年，Verizon准备进一步扩大服务范围，只是没有透露具体价格。

       抛弃宽带，直接用5G上网，这种方案真的实用吗？多年来，企业们一直在谈论60GHz无线连接，短程传输速度超快，不只是Verizon，还有很多企业也有兴趣，想抛弃固网，朝着无线移动服务前进。Google Fiber最开始时也是用光纤敲开市场的大门，但它已经从有线转向无线。部署之时，频率范围介于25GHz-60GHz，从理论上讲，企业的选择面很宽。

       对于用户来说，转变有何好处，好处有多大？看看LTE，情况不太乐观。在过去近10年的时间里，我们用LTE提供服务，ISP真是聪明，找到一套好办法疯狂抢钱，如果你想使用超高速网络，要交很多很多钱；3G时代还有无限量套餐，到了4G时代居然少之又少。到了今天，如果你想购买移动上网服务，希望价格与标准宽带差不多，那简直就是做梦；在短期之内情况根本不会改观。企业赚了那么多钱，根本找不到理由降低价格，它们又不傻。

       有了5G，以后只用5G上网就可以了，没有必要分什么有线宽带和移动宽带，甚至连Wi-Fi和移动宽带都不需要区分了。Verizon正是这样设想的，它希望自己的网络服务成为家庭唯一的选择。想法不错，只是有一些问题要考虑，比如5G信号强度会衰减、在视距传输方面要求更高、而且空气和水会吸收毫米波信号。

       从理论上讲，在城市部署5G最为合适，因为用户主要聚集在住宅小区，不过因为衰减增强，所以需要更多的视距发射器才能将信号送给各用户，也就是说成本会上升。

       照此推测，部署5G网络的成本比LTE高很多。有些分析师预测，5G的部署成本是4G的2倍，最多2倍，也有一些分析认为没有那么多。部分人担心，因为5G部署成本太高，运营商可能不愿意真正行动，只是在口上说说。成本嘛总是需要有人来承担的，这个人可能就是你。

       5G的确比LTE更快，快很多，从理论上讲，5G传输速度能够达到GB/s的水平。真正的问题在于：它的价格能够降到足够便宜的水平，能够用来提供一般互联网服务而不是只给移动设备使用吗？参考美国IPS移动数据的价格变化历史，我们似乎找不到乐观的理由。